关于工程返工问题的答复

管理员

关于工程返工问题的答复

8 ~+ [% `7 ]* W9 B
- V) b8 ?/ S& J, Y# k  M' L    首先我们给他人（或其他部门）的建议在他人决策前告知决策者为最好，事后给出批评，帮助的效果就会较低。
& r; S. O! C& u2 j( X1 g& `决策后，在执行过程中，大家能针对当时现状继续给决策者建议，建议后面如何做得更好也是非常好。
但在过程中任何人发现不符合我们既定的质量标准的，尤其是不符合国家标准的（国标是最低标准），无论损失多大，无论何时，一律返工，由谁导致的质量不合格就由谁承担由此导致的全部直接和间接损失。
& Z3 r, C" F; ]* |7 d  v/ s    是否需要返工与返工会导致损失的钱多钱少不相关，不符合质量，包括工程建成后明显不方便使用的，无论损失多少钱都，必须返工;符合质量要求，又不影响将来使用的就不需要返工，工程在建设过程中为了完成后更方便使用，鼓励不断的优化改变施工方案，尤其改变不需要付出代价，而使用会更便捷的方案，就一定 得改变，这就是一边干，一边学，天天进步。人人都要拥抱变化，追求更好。
! j5 i% E2 _0 [7 r    总结，发现质量问题永远没有马后炮，任何时候发现不符合质量标准的都得返工重来，为了更方便使用的建议或决策者更改决策随时都可，但在不会导致损失之前就有最高的价值。