搜索
楼主: 总经办

圣和药业研发中心新药研发项目管理办法(密)(征求意见稿)

[复制链接]

6

主题

39

回帖

2775

积分

版主

积分
2775
发表于 2015-3-23 09:47:15 | 显示全部楼层
能否在项目管理办法外跟公司有个不情之请呢,我们研发中心的同事们基本都是处在一个特殊工种的岗位,每天很多同事可能都接触大量的有机试剂甚至有毒气体,是否可以考虑体检的频率安排成每年一次,这样是人文关怀是否更贴切公司的使命呢!

0

主题

3

回帖

0

积分

禁止访问

积分
0
发表于 2015-3-23 09:57:45 | 显示全部楼层
关于研发中心技术平台(如药代动力学平台)管理办法的建议& c, c: D' P; G3 L  ^8 y. X4 W
针对研发中心正在讨论的项目管理办法,其中未对技术平台方面作详细规定,考虑到技术平台的广泛使用性、各项目及工作人员的交错性,即一项试验需由多人完成、一人又负责多项试验,尤其是动物试验,通常需要多人协作完成,故难以明确分配至各个项目,现就技术平台的管理办法提出以下建议。
) A6 Y% U! h' y( a3 R1.技术平台如何成立?
2 f0 K- x' o! n6 R1 c建议:由部门负责人、项目组长、评审委员会依据平台的可操作性、实用性等决定是否建立。+ B. r: y3 c) U/ p  V6 A, l0 C7 \  S
2.平台负责人如何确定?是否有岗位津贴?
9 F( |! b8 I* w5 X* l* M9 b建议:采用岗位公开竞聘方式确定平台负责人;经聘用后发给岗位津贴,建议500~3000元/月,根据具体平台情况由评审委员会确定。
/ c/ a. D% }1 v3 ~  ^& L3.平台技术人员如何确定?
9 {9 f# \% [( A3 J/ T建议:由部门负责人及平台负责人聘用,聘用人数根据平台工作量确定;可专职做平台技术人员,亦可由项目组成员兼职。. k6 V% T* r8 t3 c* H# S
4.平台如何运行?% Q/ _, W# i1 V, a5 e
建议:平台针对具体试验制定试验费用(试验成本和试验奖金),与CRO报价比较,由项目组长或小组长选择委托平台或CRO。确定委托平台后,平台按要求完成试验,提交报告给项目,由项目组长或小组长审核并给分,试验延期或做错,酌情扣分,试验提前完成或获得额外有意义的信息,可酌情加分。+ o6 s! O3 J7 _6 S7 q
注:试验成本包括试验材料费、仪器维护/维修费,不包括仪器采购、折旧费。
4 r; |; O4 t: j3 u" e3 ]5.平台费用从何处出?- L: h8 S# U! x$ q$ b
建议:平台预付的试验成本,在产生时直接划分到项目,根据各项目试验数多少进行划分。如采购试验耗材时,直接将费用分摊至进行试验的项目。- i- s" P# s! r) W
6.平台人员薪酬?: V; m6 ?, a+ D* F
建议:平台负责人和平台专职人员的基本工资、平台负责人的岗位津贴分摊至当年度所有项目(各项目提早预算该部分费用);平台兼职人员(同时为项目成员)的基本工资由所负责的项目出;绩效奖金(即试验奖金)按每人完成试验量分发,分发方式另制定细则。

0

主题

3

回帖

0

积分

禁止访问

积分
0
发表于 2015-3-23 09:59:58 | 显示全部楼层

回 蔡建锋 的帖子

蔡建锋:能否在项目管理办法外跟公司有个不情之请呢,我们研发中心的同事们基本都是处在一个特殊工种的岗位,每天很多同事可能都接触大量的有机试剂甚至有毒气体,是否可以考虑体检的频率安排成每年一次,这样是人文关怀是否更贴切公司的使命呢! (2015-03-23 09:47)
支持,体检很重要,是否可将原简单的体检档升级为较全面的档?

1

主题

25

回帖

0

积分

禁止访问

积分
0
发表于 2015-3-23 11:46:05 | 显示全部楼层

回 陈名扬 的帖子

陈名扬:有3个问题:
1 J( m& c& |' f# U  1、项目里面的财务预算(除人力成本以外的部分)在项目结束后是否有结余与组员无关,这样组员并没有为公司节约成本的积极性,是否能使项目财务预算结余的一部分成为组员奖金以及积分?$ y, ~: F. u/ r; W# |
  2、平台类小组的工作任务只与合成给予的任务有关,那么 .. (2015-03-20 17:03)
再提一点建议,关于新的管理办法主要就是体现了多劳多得按劳分配的思想,管理者的管理也应该算是劳动,那么比如项目小组长的管理奖金(1000-3000/月)在发放的同时是否应该换算成积分加在最后的结算中?
4 _) _8 k+ Q" k$ n4 z补充一下关于奖金分配投票的建议,我的想法是在OA系统上设置一个类似于“人力资源统计”的项目,每个人填写认为的小组里每个成员的劳动量比例,然后分别看每个人的劳动百分比,去掉最高和最低,取平均,最后把每人的百分比相互比例就能得到比较公平的分配比例,为了体现小组长的特殊性,小组长的投票有加成(比如算两票)。相当于是在小组长的分配比例上进行小组成员意见的调整。不知道这个想法是否可取。

0

主题

1

回帖

0

积分

禁止访问

积分
0
发表于 2015-3-23 12:16:30 | 显示全部楼层
对于项目管理办法的建议:
7 ~9 M/ y4 A; d* U% V: P. v在CMC阶段分析是从头到尾参与项目,能否以平台的形式参与项目,例如起始原料、中间体和原料药的质量标准建立和方法验证有一个收费标准,反应监控也有收费标准,价格略低于市场价,分析人员的工资和消耗品费用从收费中出。

4

主题

18

回帖

0

积分

禁止访问

积分
0
发表于 2015-3-23 14:21:52 | 显示全部楼层
<项目管理办法>提到研发中心技术人员薪酬包括基本工资和绩效奖金两部分,相信一定能更激励员工以绩效为先。另外规定了“研发人员非技术人员的薪酬参照公司职能部门人员管理”,  请问研发中心哪些部门或职位的员工是“非技术人员”,能否明确下呢?谢谢!

0

主题

8

回帖

0

积分

禁止访问

积分
0
发表于 2015-3-23 15:08:18 | 显示全部楼层

回 陈名扬 的帖子

陈名扬:有3个问题:# y: @  Y7 a$ L
  1、项目里面的财务预算(除人力成本以外的部分)在项目结束后是否有结余与组员无关,这样组员并没有为公司节约成本的积极性,是否能使项目财务预算结余的一部分成为组员奖金以及积分?4 @" s" U* M  N1 \; O
  2、平台类小组的工作任务只与合成给予的任务有关,那么 .. (2015-03-20 17:03)
其实陈名扬谈到的第2个问题,不光是分析检测平台,在很多科室都有类似的情况,即工作量并不能单纯以计件的方式来衡量,自己主观上并不能决定工作量的大小。例如合成的人员,也许项目合成少数几个化合物就已经找到了好的化合物,项目组长并不需要再进一步合成,而是需要优化路线、放大制备,这时对他们以每个月合成的化合物数来考核就不太合理;再例如我们生物部门,酶、细胞、PK的测试,工作量也不能主观掌握,而是取决于前一轮筛选后留存的优质化合物数,如果在前一轮的生物测试中没有发现好的化合物,那么就不再需要进行这些生物测定,这样就会造成每个月的工作量波动很大。如果硬性规定一个工作量,那么很可能会出现连续两个考核周期工作量不饱和(考核不合格)的情况。

0

主题

8

回帖

0

积分

禁止访问

积分
0
发表于 2015-3-23 15:11:05 | 显示全部楼层

回 张先 的帖子

张先:其实陈名扬谈到的第2个问题,不光是分析检测平台,在很多科室都有类似的情况,即工作量并不能单纯以计件的方式来衡量,自己主观上并不能决定工作量的大小。例如合成的人员,也许项目合成少数几个化合物就已经找到了好的化合物,项目组长并不需要再进一步合成,而是需要优化路线、 .. (2015-03-23 15:08)
如何在保证考核指标可量化的同时解决这些问题,我现在还无解,在这里抛砖引玉,希望大家能够提出更好的方法。

5

主题

166

回帖

1155

积分

版主

积分
1155
发表于 2015-3-23 16:29:41 | 显示全部楼层
请张文萍针对大家提出的合理的意见和建议修改完善办法。
( K" G; F7 w. w7 u, b0 S一些具体的操作层面的问题可另外再起草一份办法的实施细则,在细则中再分门别类,一一给予说明,以便实施。
/ Y0 Y$ }0 W5 L) a* y* v" c在此,再次谢谢积极踊跃的发言和建议。. e4 h" Q- v3 t! s; T$ O1 z/ u6 [
; d. K: D* w! E( H; N$ r& a8 u" J
王勇
匿名
匿名  发表于 2015-3-24 10:49:45
研发的讨论氛围好好啊。大家踊跃发言,为研发管理的长远发展出谋划策。
) R( Z: \' Z6 e' o我个人觉得,前面讲的平台也好,研发、生物等工作量不确定也好,其实都可以利用虚拟利润中心的模式来套用。张小兰在21楼讲得很充分,可以再深入一点,成本、费用核算也可以更彻底一点,内部以商量确定的转移价格计价。研发这边以矩阵管理,所以项目部、其他部门负责人等管理职能的,可以用管理费用的形式计价。, p# m' E! r! `. X
; E- S7 s  y$ H( f7 J1 @
至于23楼提到的奖金投票问题,研发项目管理应该有专业的管理手段和工具,可通过项目、子项目、任务、子任务等逻辑来安排工作和计算劳动成果,通过数据说话,人员投票等定性分配有利于同事间的关系的维护,不过不太准确和客观。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表